Вход

Двигатель

Некоторые размышления о сущности власти

22 марта 2021 в 21:33 | Люкин |Сергей Грошев | 832 | 1
  1. Управлять людьми и общими ресурсами должны люди порядочные и компетентные.
    Это идеал — всем от такого управления хорошо. Такие люди умеют ставить общественно-полезные цели и умеют их достигать.
  2. Хуже, когда управляют люди порядочные, но — некомпетентные. Тут — как повезет. Могут и развалить всё, а могут и не развалить. Говорят же: «простота хуже воровства».
  3. Ещё хуже, когда нами и нашим общим добром управляют люди компетентные, но — непорядочные. Эти будут грести всё себе, но у них хватит ума грести из прибыли, не разрушая источника дохода. Народу, правда от этого не легче…
  4. И уж совсем погано, когда к власти приходят люди и непорядочные, и некомпетентные — эти — гарантированно уничтожат и развалят всё.

***

Соответственно, когда к власти стремится человек, ничего не достигший в своей жизни, надо 7 раз подумать, а нужен ли нам такой «товарисч»? А ежели он на всех углах кричит: «Нам не дают!» и поэтому он ничего не мог сделать — скорее всего, это — неправда. Другие же как-то сумели что-то полезное сделать?

***

А уж если говорить о том, что мы — не стадо баранов, которым нужен пастух, а — цивилизованное общество, то мы, товарищи, должны сами ответить себе на важные вопросы, имеющие непосредственное отношение к нашей жизни и к нашему управлению:

  1. Какие цели у нашего цивилизованного общества (причем не абы какие цели, а конкретные, достижимые, измеримые)?
  2. Каким образом и за счет чего мы будем достигать наших целей?
  3. Каким образом мы будем определять общественные цели и избирать управленцев для достижения целей (единогласно или большинством), соответственно, интересы всех или некоторых мы будем ставить во главу угла?
  4. Какими профессиональными и этическими качествами должны обладать люди, которым мы доверяем управлять нами, нашими общими ресурсами и вести нас к нашим целям?
  5. Каким образом проверить профессиональные и этические качества наших «вождей»?
  6. По каким характеристикам мы узнаем о достижении поставленных целей?

Можно ещё добавить вопросов, но и этих — вполне достаточно…

***
А если мы, товарищи, не ответили себе на эти вопросы, более того, даже их не поставили, то никакое мы не цивилизованное общество…

Как там Сергеич писал:

«Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
«

Источник

12345  0 / гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

1 комментарий

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Лента

Слава и религия бесчестья
Статья| вчера в 10:13
Забудь себя и будешь сытый
Статья| позавчера в 12:59
В ранге русского историка
Статья| 1 ноября в 09:28
Безинфляционная валюта БРИКС
Видео| 29 октября в 23:57
Через тернии
Статья| 24 октября в 09:40
Рабы управляемые рабами
Аналитика| 21 октября в 13:49
Главное о суверенитете
Видео| 20 октября в 15:53
Прорва в погоне за радостью
Статья| 19 октября в 13:15
Критическая масса и некросфера
Статья| 10 октября в 23:49

Двигатель

Опрос

Остановит ли Трамп войну на Украине, если его изберут президентом США?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.